■

近所のお店に「気になる広告」が出現しました。

０５２５。

お店の方に

「どなたが広告を書いたのか？お話を伺いたい」と伝えたら

「なんとなく書いているんですけれど」

３言目くらいに「何か傷つけましたか？」と逆に質問されました。

「傷つく内容かどうか（広告発信の意図）を確かめたほうがいい」とネコは思い、

「「黒歴史」ということばは

どういうつもりで使ったのかについて詳しく教えていただきたい。」とお伝えしました。

（接客で忙しいため）後日、説明していただけるそうです。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

店長の方がご自分で書かれたそうです。

伺いたい内容は

１．この質問者のことを「通行人」として以外に知っているか？見たことはあるか？

a、見たおぼえは無い

b、通りを歩いているのをみたことはある

c、覗き見で知っている

２. ５月２５日に出した看板（広告）の「黒歴史」は何をさすのか？

３．「その時代」とは具体的にいつの時期をさしているのか？【　　】内に記入してください。

a、昭和、平成、令和など　【　　　　　　　　】

b、19〇〇年～〇〇〇〇年ごろ　【　　　　　　　　】

c、具体的な時期は特にない。

４.「歩行者の多い場所に広告（日付と電話番号も明記してある）を出した理由」を教えてください。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

１．この質問者のことを「通行人」として以外に知っているか？見たことはあるか？

の答えが

c、覗き見で知っている

の人の場合は、

「覗き見相手が、その日、広告を目にする可能性大」と解かっていて、嫌がらせしたおそれが大きい（うえに、被害者が説明を伺いたいと言ったら、接客を理由にクレーム対応を後回しにした）ので、

被害者が直接、質問の紙を持っていって、

記入してもらったりするには、

事を荒立ててしまう？

危険な相手かなと思います。

この広告設置者が「c、覗き見で知っている」と証言できる方はいらっしゃいますか？

（裁判に）証拠を提出できるように、ご本人に説明を求めるほうがいいですか？

それとも、これ以上、被害者が直接やりとりしないほうがよいでしょうか？